|
有关科幻的十个流行误解 |
Copy, Hot|
|
一，科幻是西方文化的产物。它在中国长期发展不畅，就是因为和中国本土文化有冲突。 辩：科幻不是西方文化的产物，而是科学文化的产物。 当然，对许多中国人来说，这两者似乎没有区别，科学不就是西方的舶来品吗？需知科学的本质是一种现代文化，只是最先产生于西方而已。它在传播到世界各处的过程中，与每个地方的传统文化都发生着激烈冲突，而最先产生冲突的就是西方自己的传统文化。要知道，中国科学工作者在中国宣传科学可能会受到些社会阻力，可总不至于杀头坐牢。事实上自洋务运动开始，在历次政治斗争中，中国专业科学工作者都受各派政治力量重视，对他们并没有直接迫害。而西方科学前辈却得面临这种恐怖！直到今天，世界上最系统的反科学思想还主要是产生在西方国家。 科幻在中国发展不利，是因为受过系统科学教育的人才是科幻真正的粉丝群，而这个群体的绝对数量以前一直不多。不过现在情况已经完全变了，尤其是上世纪末开始的高校扩召，极大扩展了这个群体的总人数。科技部曾经有个统计，说大陆接受过科学教育的人达三千万，已经居世界第一。把这些人组成一个国家，在世界上能排人口总数五十名之内，并且每年还能进来几百万“移民”——高校毕业生。 这一群体能产生多少科技成果另当别论，但他们都是科幻现实或潜在的消费者。并且以现在的薪酬情况而言，这一群体的收入高于社会平均水平，是强有力的消费者。有这么个群体的支撑，科幻产业在中国绝对有光明前景，只看它的开发者如何努力了。 中国科幻的推广者们一向有个误区，就是希望街头小贩，家庭妇女也来看科幻。这完全没有必要。科幻就是科学工作者群体自己的一种文化，它将随着这个群体的扩大而扩大，而这个群体肯定是要扩大的。 二，发展中国科幻必须借鉴中国传统文化 辩：中国传统文化给不了科幻什么有用的东西，无非是提供几个民族化的题材。有人写过，但没什么影响，因为这是两个不同质的文化。同样，西方传统文化也没有给西方科幻多少有价值的东西。科幻的土壤就是科学本身的文化。国外经典科幻作家或者本身是科学工作者，或者与科学工作者有密切联系。当他们在写科学时，他们就在科学圈子里面，他们只是在写他们看到的，听到的东西。 就中国科幻而言，五十年代到七八十年代那批老科幻作家能够达到这个要求，郑文光、童恩正、刘兴诗他们都是专业科学工作者。只不过那时发展科幻的外部环境不大好，他们没有条件把自己的积累都写出来。留下一些不大成熟的作品。 今天科幻的外部环境好了很多，但科幻作者们离科学界却要远得多，没几个人能够参与科学界的活动，甚至连与科学界对话的能力都没有。吸收不了科学文化的营养，这才是今天中国科幻呈现枯萎状态的原因。要知道，从书本上读到一些科学知识，和亲身经历与体验科学工作是两码事。书本知识不能给你足够的爱、恨、焦虑、苦闷、激动、恐惧……只有亲身体验才能赋予作者这些充沛的情感，而与科学有关的情感才是科幻文艺作品能够感人的原动力。 三，据说现在中国科幻进入低潮。 辩：没有的事！那只是一些科幻作者、科幻编辑的哀叹，因为国产科幻出版物不象前几年那么好卖了。其实国产科幻影视、科幻游戏等产业规模越来越大。科幻影视单个项目投资已经过亿，四十岁以下大批华人一线影视人宣布投入科幻片创作。而投资更为巨大的科幻旅游业更是方兴未艾，最大的科幻旅游单个项目投资已经过十亿元。 当然，对于一些“科幻原教旨主义者”来说，这些都是“伪科幻”。对于国内科幻作家来说，因为这些项目不找他们参与，所以也有被冷落的感觉。但人总要往大处，往长远来看事情。 四，唉，现在没什么人看科幻啊。 辩：科幻是一种代际特点十分明显的亚文化。如果在五十岁以上的人群里找，基本上找不到科幻迷。四十岁左右才有第一批，就是七十年代末那次科幻大潮里培养的科幻迷。九十年代中期开始培养的科幻迷，现在最大的已经过了而立之年。他们人数众多，且已经进入各行各业的核心层，掌握了不少社会资源。将来中国科幻发展主要靠他们。 至于现在的大中学生里，科幻读者已经超过三成，这是有统计数据的。而今天的小学生几乎没人不接触科幻。无论正式课本还是卡通片，里面都有科幻内容。科幻就是他们文化环境的组成部分。 五，我看过几十年前的中国科幻小说，普遍很低幼，说明那时候科幻作家的水平很低下。 辩：一篇作品是什么样的，和最初发表它的园地有很大关系，因为作者主要是按照那家报刊或者出版社编辑的要求去写的。编辑要多少篇幅，读者对象限定是谁，甚至要求什么题材范围，作者都得照办，这样文章才能发出来。 如果一篇作品流传下来，经过不断转载，后来的读者已经无从知道它最初发在哪里，就容易产生误解，以为文章表面上什么样，都百分之百反映了作者的想法。这是对出版行业的无知。不光科幻，其它文学方面也是一样。 几十年前的科幻作品，最初只能发表在儿童或者科普杂志上。作者要按照这两类刊物编辑的要求去写作。你可以把叶永烈在他传记文学中表现出来的思想水平、文字水平和他在科幻小说中表现出来的思想水平、文学水平相比较，会发现两者差距非常大。其实叶永烈创作科幻时已经是四十岁左右的成年人，无论文学水平还是思想都定型了。只是当时科幻的那个窗口太狭窄，限制了他的发挥。当时的科幻作者几乎都遇到这个问题。而等这个窗口打开后，他们也基本上都撂笔了。 六，以前的中国科幻有科普功能，现在的中国科幻没有科普功能。 辩：其实这都不准确。科普首先是一种有中国特色的出版体制，在市场经济国家里没有对应的东西。新闻出版署那里有个名单，上面开列着各个出版社、报社、杂志社分属什么类型，科普是其中一个类型。甚至当年还有科教电影制片厂。如果一部科幻作品由某科普出版社出版，或者发表在某家科普报刊上，或者由某个科普基金赞助出版，或者获得某个科普奖项，人家当然要把它当科普作品看。否则对科普出版社、科普报刊、基金或者奖项的主管部门怎么交待呢？它本身是什么，有什么功能，成了次要的问题。 要知道，很长时间里大陆科技社和科普社都不允许出版小说。而那时它们就出版了不少科幻小说。这些出版物根本都不归为小说，只能打着“科普作品”的名义才能出版。 至于作者的创作意图在这个问题上并不重要，更何况许多作者为了符合科普类编辑的要求，本身也得牺牲一些创作意图。所以抛开这个体制问题谈科幻是否科普根本没意义，它只是计划体制下的一种特殊情况。 七，唉，我是想好好创作科幻小说，可中国文理分科的应试教育害了我。 辩：如果一个科幻迷这么说，那只是他懒惰的借口。如果一个评论家这么说，说明他根本自己没写过东西，所以也不知道问题出在哪里。鲁迅和郭沫若都是学医的，成了文学大师。迈克尔克莱顿大学读的是文学专业，成了“高科技惊险小说家”。学文学理根本不限制他们的创作。 文学创作是创造力丰富者的活动，真正的创造力并不受什么教育体制的影响。爱迪生和爱因斯坦都是高材生吗？哪所学校培养了他们的创造力？为什么这些学校不再培养出一千个爱迪生，或者一万个爱因斯坦？要知道，中外那些伟大的科幻作家，当他们回顾起自己创作经历时，几乎没人提过学校教育对此有什么帮助。 顺便说一句：伟大人物不是任何学校培养的，他们只是在人生旅途中路过了那些学校。 八，“我们将拍摄中国首部科幻片”。 辩：直到今天还有制片人拿这个当炒作点，很可笑，这只是借用了人们的一个普遍误解——中国没有科幻片。其实要论中国第一部科幻片，1939年就有了。要说新中国第一部科幻片，六十年代早就拍过了。要说中国第一部科幻电视剧，八十年代也上过荧屏了。大陆“大片时代”以前有过十几部科幻片，香港的科幻片更是从七十年代起就没断过。所以中国科幻影视不是有没有的问题，而是好不好，观众影响大不大的问题。 九，拍科幻片一定要花许多钱，搞许多高科技的特技场面。 辩：国人对科幻片的印象主要是由八十年代以后美国科幻大片塑造的。其实美国也有许多优秀的科幻“小片”，低成本，没什么特技，主要靠故事吸引人。只不过由于投资小，发行渠道有限，宣传费少，国人往往看不到。如果你看过三百部以上的美国科幻片，你就知道科幻片完全可以在低成本的前提下拍得很优秀。 特别是八十年代以前的美国科幻片，几乎没有高成本，高科技。其实美国科幻片大量烧钱，是从《星球大战》和《超人》这两部片子开始的。时间是七十年代末。在那以前，我们能看到不少“朴素的”科幻佳片。现在人们提到《珊瑚岛上的死光》，总是说它的特技多么幼稚，其实它和当时美国主流科幻片的技术水平差不太多。别老产拿大片标准来衡量，在美国一年也不过生产十几部大片。 除此以外，还有其它一些国家，特别是法国的科幻片，完全搞不出高成本，高科技，但是有不少出色的创意。这些完全靠故事取胜的科幻小片才是中国电影人应该关注和借鉴的。 如果你以前唯大是举，实在想不起看过哪部科幻“小片”，下面两部影视作品你可能会看过。一是《终结者》第一集，典型的低成本电影。二是《X档案》首季，典型的低成本科幻电视剧。它们开拍的时候，无论剧情还是主演都还没什么名气，高投资、高科技都是在续集里才出现的。 十，最近经常在报刊杂志上看到有关科幻的言论，它们都来自科幻专家。 辩：这也是一个误解，并且是造成上面所有误解的根源。真正的科幻专家——比如北师大吴岩和他的学生——在公共媒体上的话语权很小，媒体请来谈科幻的往往是和科幻沾不上边，但有些名气的人。我说的科幻专家，或者是要在科幻第一线呆过至少十年八年，或者至少阅读过中外几百篇科幻小说，看过几百部科幻电影，研究过几十个科幻作者。连基本资料不掌握，只是凭着道听途说，或者片断印象就来谈科幻，能算什么专家呢？行家一张口，便知有没有。很多在媒体上谈科幻的人，一听就知道他们根本没看过多少科幻作品。 [right] [img]http://ul16.oursky.net/1467891/31.gif[/img] [url=http://www.xxhh.net/oubb/130/]『头脑风暴』[/url] [url=http://www.wywy.cn/oubb/396/]『棋牌游戏』[/url] [url=http://www.xxhh.net/oubb/63/]『经典视频』[/url] [/right] |
|
|
|
|
|
？什么意思呢